# 2 - 3 如何用中藥治感冒和新冠肺炎？

林龍鋒 110/5/21

前一篇，因為有學員詢問，老師寫了關於台灣中藥國家隊研發輕冠一號中藥配方的看法。
簡單結論就是，想要靠吃清冠一號來「預防」得病，那是萬萬不可。萬一有了感冒症狀，想要靠清冠一號吃到底治病，也不是好辦法。

其實，老師認為，這次的新冠病毒，比起一般流感，也沒有多可怕到哪裡去。 即便是很嚴重的美國，死亡率也在2%左右。 不過，我認為這個2%其實是高估的。理由是，死亡率的公式，應該是死亡人數除以感染人數。
但是，真正的感染人數無從得知，因為不是每個感染的人都會產生症狀，或是都有機會被篩檢出，所以實際上公布的死亡率，是死亡人數除以確診人數。死亡人數比較精準，因為死亡是大事，很難漏掉統計。 但是，確診人數一定遠低於感染人數，這是肯定的。

分子很精準但是分母偏低，除起來數值就會偏高。

而一般冬季流感，因為大家並沒有那麼恐慌，所以，沒有針對流感所做的大規模篩檢，自然無法得知其死亡率。 而且，新冠肺炎確診而死亡的病人，不管其真正最後直接死因為何，都會被算在新冠肺炎頭上。

但是得了流感而死亡的人，因為很多慢性病人，會死於併發症，就會直接算在併發症的頭上。

綜上所述，大家其實大可不必對新冠肺炎這麼恐慌。

不過，即便死亡率不高，人命還是寶貴的，所以，我們還是來談談，萬一有感冒發燒症狀了，民眾自己可以怎麼辦？

我個人認為，祖先留給我們的經方，其實已經很夠用了。
當然，要是可以多一種「清冠一號」方子可以運用，本來並非壞事，但是也要用對才行。

只要懂得好好運用祖先留下的經方，那麼，治療新冠肺炎的程序，應該和治療一般感冒，並無差異，也是8個字「辯證論治，隨證應用」。 所以，如果有上過老師3小時「認識中藥」課，家裡備有老師建議的20種家用常備經方（科學中藥，記得上網買個防潮箱），一有症狀，就立刻用藥，輕症就不會發展成重症。 即便萬一病情變化加重，都有藥可以隨證應對，自然可以高枕無憂。

再三強調，治病如作戰，作戰急如星火，當然如果能在發現敵蹤的時候，立刻予以迎頭痛擊，自是最佳。 假若不能殲敵於海上、灘頭，那麼，自應隨著敵軍流竄，因應軍情、地形地物，調整戰術、武器，繼續追擊，直至殲滅。 怎能死抱著一種武器，一種戰術，和敵軍硬幹到底呢？

前一集的案例

這媽媽能在3天內治好孩子這麼嚴重的病情，
「第一時間隨證用藥」是關鍵。

她在3天內總共使用8種經方，但不是一次全用上，也不是逐漸加上去，而是「隨證變換」使用。 但是現代醫療體系，即便是帶去看中醫，第一個等待門診時間、出門、掛號、排隊也已經耽擱時間（以作戰來比喻，叫做延誤軍機），第二個醫生開藥至少3天，3天內病情已經可以變化很巨大了，病人卻一直吃著同樣的藥，這樣怎能輕鬆打勝仗？

當然，老師也不是教大家學了「認識中藥」課就都不要看醫生。 畢竟，3小時所學有限，應付8成小病很管用（應該包括新冠肺炎，希望將來有數據可以證實我的研判是對的，也就是只要懂得用藥原理，傳統中藥經方應該可以有效治療新冠肺炎），特別是在大家對疫情極度恐慌，醫療資源被擠爆的情況下。 但是，若是要應對疑難重症，你還是得尋找一位可靠的高手中醫師。

只是不幸的，今天在台灣，要找到好的中醫師，似乎已經很困難了（在此要跟所有的中醫師朋友說聲抱歉，我不是一竿子打翻一船人，相信您應該就是那很難找的少數好中醫。）！
究其原因，是絕大多數人都深深受到西醫思維的影響了。 至少，台灣眼前的中醫教學和醫療制度，完全是按照西醫思維設計的，這就大大的影響到中醫中藥的功效了。

接下來我們藉由分享、評論3位中醫師、自然醫學醫師，李宗恩、陳俊旭、陳昭妃，以中醫藥治療家人或病人的經驗，來讓大家實際體會，中醫中藥治療新冠肺炎的功效。