#22 拯救地球的健康 - 核能才是大自然裡唯一的綠能

林龍鋒 110/5/23

這陣子，台灣的老百姓好忙好忙，一來忙著儲水，二來忙著備手電筒、電池，三來忙著戴口罩，
然後，還要忙著連署，忙著抗爭自救！

缺水、缺電、疫情爆發，我們就不談了，來談談最近的連署和抗爭。

前不久，才參與了保護桃園藻礁連署，昨天吃飯看到電視報導台南蘆竹溝蚵農抗爭，反對家鄉就要變成一片光電板，今天又接到群組傳來要幫忙連署拯救屏東石頭營，也是因為要「砍樹種電」！

缺電、藻礁、蘆竹溝、石頭營...，都是源於共同的一個原因：錯誤的綠能認知和錯誤的能源政策。
在目前政府推動的「發展所謂綠能」政策之下，將會有成百成千的「石頭營」需要被連署拯救。
但是，連署不成，台灣會有「光電生態災難」；都連署成，又會有「限電災難」，橫豎都是災難！

其實，世人對於「綠能」的認知，根本是完全錯誤的！

會有今天的「所謂綠能」，根源是「地球暖化」議題，而追究地球暖化的原因，是因為人類自工業化以來，過度使用石化燃料，產生過多二氧化碳，對地球形成溫室效應所致。 所以，人們就直接把不會產生二氧化碳的能源，稱作「綠能」。 而會用「綠」這個字，是因為綠色植物可以行光合作用，消減二氧化碳。

如果同意這個定義，那麼，石油、煤炭、天然氣，甚至燒木頭，都是會產生二氧化碳的能源，而水力發電、核能發電、風力發電、太陽能板發電，都不會產生二氧化碳。

不過，定義不是我們要討論的重點，重點是，人類要如何才能在地球「安居樂業、永續生存」？ 我們要關注的是地球「全面的生態健康」，而不只是單單的「會不會產生二氧化碳」這一項。

石油、煤炭，除了產生二氧化碳之外，還會有如硫化物等其他汙染。
天然氣，雖然比較少硫化物等其他汙染，但是主要產物還是二氧化碳。

核能，雖然完全不產生二氧化碳，但是因為核廢料的輻射性可以持續千年，也受到排擠，不被看作是綠能。 在台灣，因為政客操弄，人們討厭核能，更甚於高汙染的煤炭、石油。
以至於為了要達成「非核家園」的目標，居然可以設定一個30%煤炭發電、50%天然氣發電，這樣一個離譜至極，根本違背全世界減碳趨勢的電力規劃。

我希望大家可以同意一件事，就是，

評估一個能源，必須計算從生產、運轉、到廢棄所產生的「總體生態衝擊」。

所謂總體生態衝擊，除了考慮二氧化碳、氣體汙染物的量體之外，也要考慮到運轉所占用土地面積，以及因佔用土地量體所產生的生態衝擊，同時還要考慮到使用壽命完畢之後的固體廢棄物要如何處理。

太陽能、風能，最大的問題就是運轉時必須占用非常大面積的土地，從而對動植物生態產生非常大的衝擊。 如果再納入使用壽命完畢之後必須處理大量體固體廢棄物的因素，這兩種能源，可說是「最不綠的能源」了！
想想看，如果是為了「減二氧化碳碳」而發展太陽能，首先就必須大面積的砍樹，也就同步大量的增加二氧化碳，這不是得不償失嗎？ 這又哪是「綠能」呢？

相反的，核能電廠，因為是「極其高效」的能源，所以在運轉時，只需要占用極少的土地，也完全沒有氣體的廢棄物。 而其固體廢棄物，雖然有長時間的輻射問題，卻可以被封存起來有效隔絕輻射。
而且因為「極其高效」，人們只需要一片小小的土地，就可以蓋一個核電廠，同時也只需要一個小小的無人島，就足以儲放這些封存的廢棄物。
（不懂當初政府為何選擇在蘭嶼設核廢料儲放場，而不是設在澎湖的無人島？）

核能的「唯一問題」，也是因為它的高效。 如果一旦發生意外，便會造成巨大傷害，如俄國的車諾比核電廠，日本的福島核電廠。
但是，即便是考慮歷史上這樣重大的事件，整個核能發電產業，以其發電總量，如果替換以其他種的能源來生產等量的電力，那麼，對於生態和人體健康的危害總量，也不會比核能少的。
這就像搭飛機一樣，飛機一旦失事，人命損失就很嚴重。
但是，人們不會因此不搭飛機，而是把飛機、塔台控制管理，做到很安全，盡可能的減少事故。
因此，統計上，因搭飛機而產生的死亡率（= 死亡人數 / 搭飛機的總人數），比自己開車還要安全許多。

台灣的核四廠，設計上，不論在因應地震、海嘯，都比日本福島要安全太多。
台灣政客用戰爭來恫嚇人民，但是，戰爭可以炸核電廠，也可以炸天然氣儲氣槽、石油儲油槽、水庫，沒有一樣不會產生大災難的。 再說，對於海峽對岸而言，最好的統一方式，也不是把台灣來個狂轟濫炸，那樣，它也會炸掉許多像台積電這樣的瑰寶。
它其實非常容易對台灣進行封鎖，只要台灣長期缺電，自己也就只能投降。
那麼，只有核能這種極高效能源，只要儲存少少量體的燃料棒，就能讓台灣大大的增長因為封鎖而缺電的時間。

對於能源，人們需要採取的態度，是全面關照各種能源的特性，
取長截短，採取一個最佳的組合。而不是理盲的一定要甚麼，一定不要甚麼。

譬如太陽能，應該設在人類已經必須占用的「非綠地」上，如大樓屋頂、外牆、馬路，怎麼能愚蠢到要砍樹來種電，或將太陽能板覆蓋在孕育生命最重要的海灘呢？

對於核能，如果要避免其萬一意外時的傷害，那麼，應該做的是：
一、參考已經發生的傷害，在設計上加以改善。
二、在技術上加以突破，讓核電廠可以小型化。

畢竟，核能，是大自然設計給生物的唯一能源。 沒有太陽這個核電廠，地球就不會有生命！
所有其他的能源，都只是太陽這個核能電廠的「衍生產品」而已。